Se podría haber hecho antes. Y más.
Dejar un comentarioLa Consejera de Sanidad , Mª Ángeles Palacios, ha explicado hoy que el gasto farmcéutico del Servicio Murciano de Salud (SMS) se ha reducido en casi 35 millones de euros durante el año 2011. Sin duda, es una buena noticia. Palacios ha señalado que los planes de la Consejería apuntan a que esa reduccción se consolide, e incluso que pueda ser mayor. Pero la pregunta que surge, casi obligatoriamente, es por qué no se tomaron esas medidas mucho antes, y nos podríamos haber ahorrado unos millones de euros que ahora nos están lastrando. Es , sin duda, una muestra, un mal ejemplo, de cómo han entendido la gestión pública nuestros gobernantes.Todos.
Nosotros, desde UPyD, pedimos a la Consejería hace más de dos años que adoptase medidas para racionalizar los gastos y los costes de la Sanidad: la centralización y adquisición de material sanitario y farmacéutico, la centralización de la logística de todo el proceso de distribución, la implantación de la receta electrónica o los medicamentos monodosis. No nos hicieron ni caso, ni, por supuesto, fueron tenidas en cuenta ni escuchadas por la Consejería de Sanidad.
Pero el gran problema de la deuda y de la gestión de la Sanidad, aún teniendo que pasar obligatoriamente por esas medidas para ser más eficiente, es otro de mayor envergadura. El crecimiento de la deuda del Servicio Murciano de Salud, algo que está ocurriendo también en el resto de CC AA, gobernadas tanto por el PP como por el PSOE, está motivado por un modelo territorial insostenible que ha fraccionado los servicios sanitarios en 17 sistemas distintos. La cohesión e igualdad de prestaciones son cada vez menores y la fragmentación ha multiplicado de forma exponencial los gastos. Esta situación justifica, plenamente, la posición de UPyD en el sentido de la devolución de competencias de Sanidad al Estado . Es condición necesaria para la supervivencia del sistema. Los grandes servicios públicos que definen el Estado del Bienestar serán nacionales o, sencillamente, no serán.
No será posible mantener un nivel adecuado de prestaciones sociales para todos los ciudadanos españoles, independientemente de la Comunidad en que residan, si continúa esta fragmentación de servicios públicos, que de nacionales sólo tienen el nombre. La reforma del modelo territorial es ya inaplazable.
Un descenso preocupante
Los datos sobre el número de viajeros en el Aeropuerto de San Javier en 2011, nos han dejado la preocupante cifra de un descenso del 6,5%.Y este descenso es especialmente negativo porque en el resto de los aeropuerto españoles , ha pasado justamente lo contrario: el número de pasajeros ha crecido un 6% de media. Cuando sólo faltan unos meses para la inauguración y puesta en servicio del nuevo Aeropuerto de Corvera, las perspectivas no son muy halagüeñas.
No voy a hacer catastrofismo, ni voy a comparar la realidad de lo que puede ser Corvera con el aeropuerto de Ciudad Real , por ejemplo. En realidad, lo digo sinceramente, lo que me gustaría sería felicitar al Gobierno regional dentro de un año por el éxito de Corvera, porque esa sería una excelente noticia para todos. Pero creo que no hay duda , si a los datos nos ceñimos, que hubo una magnificación por parte del Gobierno Regional sobre lo que el Aeropuerto de Corvera, su número de viajeros ( ayer, el Consejero Cruz habló de tres millones al año !!), su impacto en la economía regional , la creación de empleo , etc, podría suponer para la Región.
Esperemos que , al menos , quiero ser moderadamente optimista, el aeropuerto mantenga el número de viajeros de San Javier, con suerte, algunos más , y que no vivamos la frustración colectiva de encontrarnos con un aeropuerto sin aviones. En ese caso, la responsabilidad política sería del Gobierno regional, pero el cabreo y su coste serían para todos los ciudadanos.
Un sistema de financiación autonómica único
El nuevo Delegado del Gobierno en en la Región de Murcia, Joaquín Bascuñana , dijo en su discurso de toma de posesión que la Región no es víctima de nadie y que “no quiere que lloremos”. La primera pregunta que surge es si es que , acaso, antes sí lo habíamos sido. De cualquier modo, comparto que la Región no es víctima de nadie y en , todo caso , lo sería de un sistema de financiación autonómico , el de 2009 , que no ha funcionado y al que UPyD se opuso, algo que no hizo el PP, ya que , aunque formalmanete lo rechazó, finalmente lo aceptó en su conjunto.
El contexto en el que se produjo la redacción de este nuevo sistema de 2009 , estuvo claramente condicionado por toda la negociación de la reforma del Estatuto catalán. La intolerable metodología bilateral , auspiciada por Zapatero, dio lugar a la aparición de un término perverso : la deuda histórica . Y a ese carro de bilateralidad se apuntó todo el mundo: el PSOE, por supuesto, pero también el PP, que a través de Camps introdujo su famosa claúsula en el Estatuto valenciano.Y también se abonó, de forma fervorosa, IU ( José Antonio Pujante , aquí en la Región de Murcia, no para de reclamar la famosa deuda). En UPyD consideramos nefasto este modelo “de bis a bis”, porque no asegura la igualdad y la cohesión y porque es inviable e insostenible desde el punto de vista económico global del Estado. Además nos hacemos la pregunta de quién es el deudor, si el Estado, incluidas las CC AA, somos todos.
Nosotros creemos que no es sólo la Región de Murcia la que necesita un nuevo sistema de financiación autonómica, sino que éste es preciso para el conjunto de CC AA. La propuesta de UPyD consiste en un nuevo sistema de financiación, único e igualitario para todas las Comunidades, que redujese duplicidades y coincidencias competenciales y que contemplase algunas competencias como exclusivas para el Estado. Entre estas competencias exclusivas están las de Educación y Sanidad.
Este sistema único para todas las CC AA , contempla la eliminación del sistema foral de concierto económico bilateral del País Vasco y Navarra. Este nuevo sistema debe ser fruto de un pacto multilateral en el que, llegado el caso, prevalezcan los intereses generales del Estado por encima de los particulares de una u otra Comunidad Autónoma”. En el caso de la Región de Murcia, está claro que se deberían actualizar todos los datos relativos a la población para que las asignaciones estuviesen siempre en consonancia a la realidad de esas cifras.
Nuestro mejor año
Aunque la situación política y económica no está para muchas celebraciones, en UPyD podemos decir que este 2011 que esta a punto de terminar sí ha sido un buen año para nosotros, sin duda el mejor de los cuatro que cumplimos en septiembre. En este artículo voy a resumir lo más relente de nuestro partido en la Región de Murcia en 2011.
La actividad política de de UPyD en la Región durante este año se ha desarrollado, fundamentalmente, en torno a los dos procesos electorales que se han celebrado: las elecciones locales y autonómicas del 22 de mayo y las elecciones generales del pasado 20 de noviembre.
En cuanto a los procesos internos de expansión y consolidación del partido, la elección a los Consejos Locales del pasado julio ha sido el hecho más relevante.
Tanto las citas electorales como la constitución de los nuevos Consejos Locales, han motivado un incremento considerable de la afiliación en la Región.
Los resultados de las elecciones autonómicas, aunque no se alcanzó el objetivo de obtener representación en la Asamblea Regional, sólo faltaron unos 1.700 votos, lo valoramos como muy positivo. Teniendo en cuenta las dimensiones de UPyD y los recursos económicos con los que se contaban, la obtención de 30.000 votos, un 4,6% , fue un muy buen resultado que sólo una injusta ley electoral impidió que tuvieran voz en la Asamblea Regional.
En cuanto a las elecciones locales, de los ocho municipios en los que se presentaron candidaturas, obtuvimos dos concejales en Murcia, otros dos en Molina de Segura y uno en Caravaca de la Cruz, San Pedro del Pinatar y Los Alcázares, lo que también supuso un magnífico resultado. En San Javier y Cartagena nos quedamos en puertas de haber obtenido representación y en Lorca, aunque también hubo buenos resultados, el tristemente recordado terremoto del 11 de mayo, condicionó toda la campaña y los propios resultados electorales.
En resumen, los comicios de mayo supusieron un salto muy importante que nos hizo pasar en la Región de los 13.500 votos de las europeas, a los 30.000 votos mencionados, y que reforzó la presencia del partido en las localidades en las que el partido tiene presencia institucionasl, y de forma singular, por la repercusión en los medios de comunicación de mayor difusión, en Murcia, su área metropolitana y Molina de Segura.
Las elecciones generales del pasado 20 de noviembre, han supuesto, sin duda, un importantísimo salto para UPyD en la Región de Murcia, en sintonía con los magníficos resultados obtenidos a nivel nacional. Aunque nuestro objetivo pasaba por obtener un diputado por Murcia, los 46.000 votos obtenidos, con un 50% de crecimiento en relación a mayo y haber multiplicado por más de 6 los resultados de las generales de 2.008, suponen un ascenso que ha sido valorado por los medios de comunicación y por las demás fuerzas políticas como uno de los hechos más relevantes del 20 N en la Región. Tal y como se hizo en las locales y autonómicas, elegimos en primarias a nuestro cabeza de lista al Congreso, completándose con posterioridad, por parte del Consejo Territorial, el resto de la lista y la candidatura al Senado.
Al igual que a nivel nacional, en relación a 2008, UPyD es el partido que más crece en votos (más de 38.000) y en porcentaje (5,3 puntos) . Gracias a estos resultados, la Región de Murcia es una de las cuatro Comunidades Autónomas en las que UPyD se ha convertido en la tercera fuerza política, por delante de Izquierda Unida. Merece destacarse que, con un 6,26% de los votos, la de Murcia es la segunda Comunidad, tras la de Madrid, en la que UPyD consigue más respaldo ciudadano. A lo que hay que añadir que hemos mejorado los resultados de 2008 en todos y cada uno de los municipios (cosa que no han hecho ni PP ni PSOE) y nos hemos convertido en el tercer partido en número de votos en 20 de ellos: Abanilla, Alcantarilla, Aledo, Alguazas, Beniel, Blanca, Caravaca de la Cruz, Cartagena, Ceutí, Las Torres de Cotillas, Lorquí, Los Alcázares, Molina de Segura, Murcia, Ojós, Ricote, San Javier, San Pedro del Pinatar, Torre Pacheco y Villanueva del Río Segura. Especialmente notables son el 8,46% en Molina, el 8,09% en Murcia, el 7,28% en San Javier, el 6,92% en Cartagena y el 6,44% en Los Alcázares. Por último, Patricio Peñalver Gómez, nuestro único candidato al Senado, obtuvo 45.666 votos (el 6,38%), convirtiéndose en el séptimo candidato más votado al Senado, solo por detrás de los candidatos del PP y el PSOE.
Hay que mencionar el esfuerzo y trabajo realizado por los afiliados y simpatizantes, tanto en estas elecciones como en las de mayo, sin cuya entrega e ilusión no habría sido posible lograr el alto grado de presencia logrado, buscando el contacto con los ciudadanos en la calle, en los mítines y en las redes sociales, ejes fundamentales de nuestra acción.
El 23 de julio se celebraron elecciones para la constitución de Consejos Locales en Lorca, Molina de Segura, Caravaca de la Cruz, San Pedro del Pinatar, San Javier y Los Alcázares. Pudo concurrir para ser elegido coordinador en su respectivo municipio, cualquier afiliado. De este modo, la estructura del partido ha quedado consolidada, con el correspondiente organigrama local, en todos los municipios donde habían existido hasta ese momento delegados que se encargaban de la gestión. Esto supone que la presencia del partido en esas localidades ha crecido considerablemente.
Estos procesos internos junto con los buenos resultados de las elecciones de mayo han llevado a un crecimiento del número de afiliados en la Región que ha pasado de los 190 de mayo a los 240 actuales. Ello supone una subida de más de un 25 % en sólo seis meses. Es de suponer, de hecho ya ha habido un incremento importante de las visitas a la sede de Murcia después del 20 N, que la afiliación mantenga su tendencia ascendente en los próximos meses tras los buenos resultados de las pasadas elecciones generales.
Estos magníficos resultados proporcionan una oportunidad inmejorable para consolidar e incrementar nuestra visibilidad social y mediática, potenciando el área de comunicación, y para continuar con el proceso de expansión del partido en la Región. Por eso, el Consejo Territorial ha decidido comenzar con un plan para que el partido comience a tener presencia activa en municipios como Alcantarilla, Yecla, Cieza o Jumilla, y en todos aquellos otros en los que vayan surgiendo grupos de afiliados que estén interesados en la creación de grupos estables de trabajo que, a medio plazo, nos conduzcan a la creación de nuevos Consejos Locales. Todo ello con la vista puesta en el horizonte de las elecciones locales y autonómicas de 2015.
Se puede hacer de otro modo
Artículo que hoy me publica el diario La Verdad , en el que trato sobre los presupuestos regionales para 2012.
